位置: 首页 > 文摘大全 > 社会> 音乐厅卖得最贵的座位,真的不一样吗

音乐厅卖得最贵的座位,真的不一样吗

来源: 读者文摘 作者: 未知 时间: 2020-01-12 阅读: 次
  音乐厅里不同的位置听到的效果一样吗?其实,每一座剧院、音乐厅都是一个声学空间,声学与建筑的融合情况,决定了这个空间里的音效,进而影响到我们欣赏音乐的体验。
  就拿澳大利亚经典的悉尼歌剧院来说,在外面拍照留念的人很多,进到里面听音乐的人却很少。因为它整个声学空间的设计效果非常差,内部金碧辉煌,可在里面听到的声音却并不悦耳,甚至有些声音是听不到的,可以说是“金玉其外,败絮其内”。
  无独有偶,1962年,纽约林肯中心音乐厅也曾发生过一场建筑声学引起的风波。由著名声学家白瑞奈克担任声学顾问的音乐厅,完工后的第一场演出就被听众发现了问题:低音怎么不见了?经过数次改建,依然没办法解决这个问题,后来这座音乐厅只好被拆掉重建。想必参与其中的建筑师和声学家们,也是追悔莫及。
  建筑师都是聋子,声学家都是瞎子。这是一个很大的谬思。如何将建筑与声学紧密地结合在一起,是要思考的问题。
  白瑞奈克在经历了纽约的失败后,痛定思痛,在东京做出了一座日本顶级的音乐厅——东京歌剧城。悉尼歌劇院的声音表现力很弱,是因为它内部没有做可以反射声波的设计,导致整个声音只会向上飘,层次感随之消失。而有一个削尖顶的东京歌剧城,在天顶做了很多阶梯状的设计,并且添加了反射板。这样一来,声音就被均匀地反射到每个座席上。
  白瑞奈克在测量了全世界的86个音乐厅之后,评出三个A+级音乐厅。
  美国波士顿交响乐大厅:波士顿交响乐大厅是一个狭长而高挑的“鞋盒”形,能够把声场完美地包围起来,上面那些曲面的栏板可以很好地反射声音。
  维也纳金色大厅:金色大厅看起来中规中矩,为什么能产生一流的音效呢?原因就在大厅两侧的小金人,以及顶部的吊灯和装饰板,它们可以非常好地把声音反射、散射出来。
  柏林爱乐音乐厅:爱乐是比较典型的梯田式音乐厅,它的优势在于,短短的侧墙可以快速地把声音反射回来,让听众不管坐在哪个区域都能享受到极佳的音效。
  当然,即使再好的音乐厅,各区域座席的听觉享受还是有差异的,这也正是票价有高低之分的原因。那么,听音乐会的时候,越贵的票一定越好吗?
  两年前,我去上海音乐厅听音乐会,发现朋友送我的高价票座席在楼下的后座,听得并不是很清楚,而楼上的低价票座席,因为更接近屋顶的反射板,听到的音质反而更好。可见,票价并不能完全体现我们听到的声音品质。
  后来,我们做了很多实验,希望以此对音乐厅加以改造,甚至实现99%以上都是好位置。我们在上海东方艺术中心音乐厅的边边角角吊了很多小雨伞,补全这些位置的声音频率,如果你现在去那里听音乐,基本上没有太差的位置。
  • 上一篇: 没有了
  • 下一篇: 抓娃娃的高手们最后都去了哪儿
  • 猜你喜欢